ネットを見ていると、これが真実なのかそれとも「嘘」なのかよくわからないことが良くありますが、それはそれで「見抜ける人でないと・・・」ということになるのかもしれません。なかなか嘘を見抜くには難しいのですが、ネットにはもはやウソのような真実もあったりで判断に迷うことが良くあります。さてこちらの写真をご覧ください。
彼女の作品に多く使われている場所は トイレの中、ベッドの上 そしてお湯が張られたバスタブの中。誰の家でもありながら その「密かなプライベートな場所」を食事の場所として設定する人はあまりいないのではないでしょうか。日本なら特に「行儀が悪い」食べ方なんてちょっと考えられません。
トイレの中に座り込み スナック菓子とポップ(コカ・コーラ・・・でしょうか?)が見えます。床一杯にスナックが散りばめられ 兎に角 好きなように・好きなだけ食べ散らかしているといったイメージ。本当に写真のような緻密な作品ですね お菓子の銘柄までくっきりです。
ベッドに寝転がり 好きなだけ頬張る、まさに "ハッピータイム" カロリー何て勿論気にしません。
作者は 小さい頃から食べ物とはこのような付き合い方だったとか。「何も考えないで ふとハーゲンダッツを手にして 気づいたら摘まんでいた。なんて事もあるわ。私の「食事や食べ物」にまつわる習慣を作品にしているけど それを恥ずかしい事だなんて思わない。見る人は その人の感じたようにこの作品を受け取って貰えたら それでいいと思ってるの。毎日多くの人達から多くの共感のメールをいただいてるわ」
皆さんはどのように 感じましたか?
この女性に秘められた「真実」があまりに衝撃的だと話題に
参照記事
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2647054/No-arent-photos-Artist-paints-incredible-hyper-realistic-self-portraits-secret-binging-explore-womens-attitudes-food.html
(ライターSKKC)
ちょっ隠された真実て結局なに?
つーか最初から文章がヘタすぎて最後も何を伝えたいのか解らん
このライターたまちゃんよりひでーな
「写真のような」って書いてるから絵なんじゃない?
ほんとに酷い文書でした。
このごろ、秒刊の記事こんなの多くて、あぁまたかってなる。
たまちゃんとは違う方向のヤバさを感じる
わけわからん
海外の記事をグーグル翻訳でもしたからこんな文章になるの?せめて日本人の作った記事を読みたいな!
何回か読んでどうにか解るような文章だな
肝心のオチの部分は謎のままだけど
たまちゃんの枠は一人だけでいいよ
二度と書くな
「本当に写真のような緻密な作品です。お菓子の銘柄までくっきりです。」って文書中でネタばらしてるじゃん
ええ~……?どういうことや
全然分からん
ああ、なに? 写真のように見えるけど実は絵ですってこと?
国語の勉強以前に日本人なのかすら怪しいなこの記者
「幼少期に気にせず食べ物を食べ散らかしてた人が、精巧に当時を再現した絵」ということで良いのかな
どんな低脳なライターを使ったらこうなるんだ?
いくらweb媒体でもここまで酷いの初めて見た
真実とやらが書かれてないんですが…
よかった
記事の意図が分からなかったの私だけかと思った
2度と書くな
頭痛いわ
玉屋さんに、また、とびっきりのポンコツが、加わったな。
※8よ優しいな君は
作品ただけ明かされてもこんな解りにくいネタばらしがある?
何で文章を何度でも読み返さなければならんのだ
絵なのか?どっからどこまで?
飲食物だけが絵って事かな?
16コメが怖い
で!?
ん!?