Twitterで他人のツイートを丸パクリしてもOK?文化庁の解釈が物議

bunka

Twitterで人のツイートを丸パクリし、あたかも自分が発言したかのように改変させることは問題が無いのか。倫理上の観点からするとあまり気持ちの良い話ではないが、法的な観点からすると果たしてどうなるか。ニュースサイト等でも誰かのツイートを許可なく貼り付け紹介することはあるが、どうやらツイート自体に著作権が存在しないのではないか問い言う解釈が持ち上がっている。



Togetterのまとめによると、俳句や曲などの例外を除き『他人のツイートを丸パクリしても法的には問題ない』という。そもそもツイッターのツイート文は著作物に当たらないと言う。

また、ツイッターのような140字程度の短い文章では、自分の文章が他の人と似たような文章になってしまっても当然なので、著作物としては認められない。と文化庁は解釈をしているという。

ただ俳句なのか、曲なのか判別できないようなツイートはどのようになるのかと言う問題もあるが、それは裁判所で争うことになるのだろうと推測される。

これらを踏まえるとTwitterを使って以下のような面白い使い方ができてしまう。

・他人のツイートの無断引用はOK
・他人の発言を改竄し間違った発言を垂れ流してもOK
・誰かが良いフレーズをツイートしていたらパクッて自分が発言したことにしてもOK。
・上記を応用し、ツイートを曲にしてしまい自分の著作物にするのはOK
・他人のツイートをコピペしてコピペブログのようなものを立ち上げてもOK。

つまり、自分で発言した内容がいつの間にか、何かのキャッチフレーズやキャッチコピーになって誰かのものになってしまうってこともあるので、Twitterでの発言は要注意だ。
またケースバイケースという事もあるはずで、法的には問題ないが何らかの形で訴訟を起こされても誰も責任は取ってくれないことは念頭におきたい。

Twitterは著作物ではないので、例外を除きどんどん利用しても良いと言う解釈は色々と波紋を呼びそうだが、案の定Togetterでは物議をかもしている。

【参考まとめ】
http://togetter.com/li/170747

(ライター:たまちゃん)

19 COMMENTS

秒刊名無し

俳句17文字(音)の世界で最も短い詩である
俳句と分かれば著作物としてほしいけどな

秒刊名無し

はいはいここもツイッターからパクリ砲台

秒刊名無し

文化的に見て保護されるべきかどうかが1つの判断基準だから
創作性のないつぶやきである限り著作権は主張できないだろうね

秒刊名無し

【gucci33】2011年最新作★
☆主な販売2010年最新作ブランドコピー新品☆
以上 宜しくお願い致します。(^0^)
信用第一、良い品質、低価格は、商品は絶対の自信が御座います。
激安、安心、安全にお届けします、安心して買って下さい。
http://www.gucci33.com

秒刊名無し

>・他人のツイートの無断引用はOK
「引用」は最初から無断で出来ますよ。twitterに限らず。

現在コメントは受け付けておりません。